|
【文/察看者网专栏作者 宋鲁郑】
2020年1月11日,台灣将再度举行大选。我也和曩昔同样再次到現场观摩推举。台灣是五千年中汉文明汗青中,独一一個采纳西方的方法举行权利更替的地域。是以,台灣也就成為一個实验场:一個外来于本身的文明、汗青和传统的轨制可否存活進而康健發展和成长。
若是从1996年第一次直选带领人算起,到今天,這個進程已延续24年。時代履历了三次政党轮番,除產生過影响推举成果的两次枪击事務外,整體上连结了和平。這和泰国屡屡產生军事政变——今天依然是军當局、埃及經由過程西方模式發生的政权一年就解體、利比亚、阿富汗和伊拉克依然堕入内战状况或无當局状况比拟,台灣无疑在非西方社會中算是乐成的。
1996年,台灣地域初次直选带领人,终极投票成果。截圖来自维基百科
固然台中搬家公司,以中国人的尺度,好比中国一贯只和美国比,和西欧最發财的国度比,台灣的表示明显是使人绝望的。最少,通常去過台灣的大陸旅客----至多時人数冲破400万,无不合错误台灣各方面的後進而感触诧异。
确切,台灣自从移植西方的政治轨制以後,一向高速增加的經济就损失了動力。經济增加是一個社會财產的重要来历,其成果天然是公众的糊口程度降低。二十多年来,台灣的物價一向在上升,但工資却一向没有增加。
只是因為“两蒋時代”打下的頸椎痛貼布,根柢、中汉文明的勤快传统和大陸愈来愈多的惠台政策,到如今台灣依然可以或许保持一個较好的糊口水准。
但問题在于,无论甚麼轨制,其正當性都离不開它的表示,此中最重要的就是經济成长。中国鼎新開放之初邓小平有一個闻名的診断:贫困不是社會主义。戈尔巴乔夫在苏联崩溃時也曾繁重的总结過:“老苍生是經由過程从超市里可以买到甚麼而果断一個轨制黑白的”。台灣經济持久低迷,已成為現行政治轨制正當性最大的威逼。假设台灣呈現2008年美国如许的經济危機,将呈現极為紧张的政治後果。
蔡英文在朝3D高清AV電影,以来,搞了两大鼎新。一是一例一休,一是年金鼎新。两個鼎新范畴分歧,但性子却彻底同样:就是台灣經济已没法經受今朝的社會政策和福利轨制,都必需令公众捐躯現有长处。出格是年金鼎新,请求退休的兵工教劳工农夫削减退休金。一般鼎新都是白叟老法子新人新法子,不溯及既往。但台灣却彻底违反了這一原则。
此外从政治學的角度讲,任何一個社會投票率最高的都是退休群體,他们有時候,對經济长处敏感。以是若是不是必不得已,没有哪一個政治人物敢動他们的奶酪。台灣之以是冒西方民主轨制之大不韪,根来源根基因在于台灣的經济和家底已到了不成經受的迁移转变点。正如蔡英文推广年金鼎新時所说的,再不改,年金轨制很快就解體了。
以是从政治轨制的角度阐發,台灣的經济在历經二十四年的民主实践後已到了危機的邊沿。即便年金轨制鼎新乐成,也不外是做到了节省,但节省难以延续,必需要開源。這就是為甚麼面對一样窘境、没法開源的西方,也只能一而再的耽误退休春秋。如今德国颠末鼎新是67岁退休,但鼎新方针已放到70岁了,全部欧盟的方针也是70岁。但若解决不了經济成长問题,70岁也不是终点。
固然台灣經济下滑不是個案,而是全部西方的通病,是這個轨制带来的必定成果。大師都晓得的,政治人物為了博得推举而不能不竞相承诺,“一到推举都酿成圣诞白叟”(宋楚瑜),成果致使福利增加跨越經济經受程度。韩国瑜2018年被选高雄市长,就面對高雄欠债3000亿新台币的窘境。他厥後决议参选2020,生怕也是感受仅凭其市长层级要解决高雄的問题是不成能的。虽然台灣持久入不够出,但在這一次推举中,民進党依然继续大開支票,从育儿到養老,纷歧而足。好比每個月家庭育儿补贴如今是2500元新台币,蔡英文承诺若是她蝉联,就翻一番到达5000元新台币。
2018年推举曾產生過如许的事变:一名选民埋怨,推举時代出来倒垃圾都有人争着干,另有摄像機。选後這些人就都消散了。對台灣的政治刻划堪称鞭辟入里。 |
|